Page 3 of 3
Re: Dimana nilai aeromodelling dari Drone/Quadcopter/UAV dll
Posted: 04 Jan 2016, 15:52
by richard
su-31 wrote:Halo bang Richard, salam sejahtera...Horas.
Santai sejenak bang..,
Sy pingin banget punya Drone, Quadcopter, Multirotor ato Whatever-rotor.
Ya pingin jugalah ngikutin teknologi canggih.
Namun dikarenaken sy ini Aeromodeller dari masa lampau.., sementara baru ini dulu yg bisa sy coba:
Salam dirgantara
Horas appara...
Mantap itu dronenya, sepertinya dari dingklik si mbok didapur yang dimodifikasi ya om su31?
Re: Dimana nilai aeromodelling dari Drone/Quadcopter/UAV dll
Posted: 04 Jan 2016, 15:57
by richard
Charles wrote:Kalau menurut saya...mungkin batasannya adalah dari segi fungsi/peruntukannya...
Aeromodelling adalah olahraga, sehingga dibawah kepengurusan KONI, FASI dan diperlombakan...
Drone, UAV dll peruntukannya untuk kepentingan lain, seperti pengintaian, pemotretan, sasaran tembak dll, yang bukan olah raga...dan juga tidak dilombakan. Gak ada kan lomba pengintaian dengan drone??
Karena kepentingan yang berbeda, jelas desainnya juga jadi berbeda, walau bisa juga sama sih...
Seandainya, pesawat pylon, dipasangi kamera/ alat intai lain dan sistem control yang canggih, dan dipakai untuk pengamatan/ pengintaian..jelas namanya bukan lagi aeromodelling...tapi Drone, UAV dll...
Itu menurut saya sih...mohon koreksi...
Nah ini salah kriteria penggolongan yang bisa dimasukkan sebagai acuan, yaitu peruntukan.
Kalau bukan untuk hobby dan kompetisi, maka bukan aeromodelling.
Walaupun pakai remote control, motor penggerak, bisa terbang etc etc.
Tapi teman2 yang biasa mapping/shooting video pakai pesawat atau helikopter RC, gimana ya
om Charles
