Page 2 of 4

Posted: 13 Feb 2008, 16:18
by christoffel
>Maximum current yang dihandle oleh 7805 hanya sebesar 5V/R1 dan sisanya akan disuply oleh Q1
Kalo analisa saya begini om ...
Arus pada 7805 kurang lebih sama dengan arus pada R1 (dg anggapan arus basis Q1 terlalu kecil untuk diperhitungkan) yaitu Vbe/R1 kalau Vbe=0.7 Volt berarti arus pada 7805 = 0.7/R1 pak. (Vbe akan berfluktuasi dikit2 tergantung arus beban)

>oleh karena voltage drop transistor rendah katakanlah ~1V maka disipasi panas hanya sebesar 1V x Arus yang lewat,
Q1 akan menghantar seperlunya, sedemikian sehingga tercapai Vout 5 Volt. Karena Vout pasti terjaga 5V, maka Vce pada Q1 akan bernilai Vin-5V. Jika arus beban 2A dan Vbe dianggap 0.7V, berarti arus pada 7805 sekitar 0.7/3 = 0.2333 atau sekitar 230 mA sehingga arus pada Q1=arus beban-arus 7805 atau 2 - 0.23 = 1.77 Amp. Disipasi panasnya jadi 1.77 x (Vin-5) Kalau Vinnya 12V berarti disipasi daya pada Q1 = 1.77x7 Watt.

Kalau menurut saya begini pak. Selama kita pake linier regulator, disipasi daya ini tetep akan jadi masalah ...
tapi itu memang konsekuensnya ... jadi nggak perlu dihindari, panasnya memang harus ada. Sekarang yg perlu adalah bagaimana melepas disipasi daya yg berbentuk panas ini agar tidak mengganggu kerja rangkaian.
Untuk penggunaan beban 1A (rata2) sebenarnya kapasitas 7805 bisa mencukupi, untuk amannya kita bisa pake 2 buah diparalel, cuman panasnya tetep tinggi, jadi harus diberi pendinginan yg memadai. Saya biasanya pake kepng Aluminium sebesar ESC. Karena lebarnya cukup untuk dipasang 7805 4 buah, ya sekalian saya pasangin 4 buah ... :) :) jadi pasti aman deh ... nggak usah pake 2955 yg gede itu lagi ... :) :) :)

Posted: 13 Feb 2008, 21:22
by widodo
Precisely om O:), pointnya memang selama linear regulator bakalan ada in efficiency sebesar Vdiff x Load.

Tapi mungkin biar sama komparasinya kalau kita ambil assumsi untuk arus 2A dan supply 12V, dua 7810 diparalel akan perlu mendisipasikan daya in total 14
Watt (simple kalkulasi 7 Watt each dgn assumsi masing2 supply 1A). Kalau dengan TIP2955 bebannya terbagi menjadi 1.77 x 7 di TIP2955 (rated max 90W pada case temp 25C) dan 0.23 x 7 di resistor dan 7805. Jadi 7805 & 2955 operates dalam SOAnya.

Untuk 4-paralel 7805, menurut pengamatan saya semua ESC menggunakan hal ini, tapi dengan model om Chris menurut saya lebih aman. ESC saya juga saya tambahin heat sink di 7805 nya.

Kalau soal gede SOT-93 memang gede, tapi kayaknya masih sebanding sama 7805 x 4 nggak ya ? :-k . Still, regardless mau pakai yang mana tujuannya sih buat bikin hobby ini jadi agak murahan.

Tapi memang TIP2955 agak overkill orang waktu itu buat nge-drive motor brush 400SD he he O:)

Posted: 13 Feb 2008, 22:19
by christoffel
setuju banget om Wid ...
Cuman meskipun pake 2955, tetep aja harus pake pendingin yg sama besarnya, karena memang diperlukan membuang panas yg sama besar. dengan pertimbangan estetika, saya lebih milih 4x7805, biar kemasan tetep tipis dan kecil, mirip2 ESC lah ... :)

Belakangan saya malah beralih dari 7805 ke 317 karena meskipun harus nambah 2 biji R, tapi kita bisa dapet Vout 6 Volt yg terbukti cukup signifikan menambah tinggi performance servo ... (tentu saja untuk servo yg bisa 6V). Terakhir saya pake 6.2 V dan servo2 masih bisa menerima tanpa protes ... :) :)

NB:
Pemakaian arus motor pada servo yg sering on & off memerlukan buffer capasitor, jadi biasanya saya tambahkan juga C 1000 uF/10V di keluaran regulator, juga dioda pengaman tegangan balik antara Vin dan Vout. Hasilnya luar biasa pak Wid ... boleh dicoba deh ... :) :)

Posted: 13 Feb 2008, 22:41
by dion
christoffel wrote:setuju banget om Wid ...
Cuman meskipun pake 2955, tetep aja harus pake pendingin yg sama besarnya, karena memang diperlukan membuang panas yg sama besar. dengan pertimbangan estetika, saya lebih milih 4x7805, biar kemasan tetep tipis dan kecil, mirip2 ESC lah ... :)

Belakangan saya malah beralih dari 7805 ke 317 karena meskipun harus nambah 2 biji R, tapi kita bisa dapet Vout 6 Volt yg terbukti cukup signifikan menambah tinggi performance servo ... (tentu saja untuk servo yg bisa 6V). Terakhir saya pake 6.2 V dan servo2 masih bisa menerima tanpa protes ... :) :)

NB:
Pemakaian arus motor pada servo yg sering on & off memerlukan buffer capasitor, jadi biasanya saya tambahkan juga C 1000 uF/10V di keluaran regulator, juga dioda pengaman tegangan balik antara Vin dan Vout. Hasilnya luar biasa pak Wid ... boleh dicoba deh ... :) :)


nah om chris bisa kasih schema yang menurut om chris bagus dan sudah dicoba? bisa kita bisa ikutan bikinnya om :). jadi pengin tahu gimana bentuknya kalo boleh sekalian gambar yang sudah jadi biar kalo nyontoh lebih enak :
thx

Posted: 14 Feb 2008, 06:52
by widodo
Wah boleh coba tuh om lm317, banyak stok sih biasa pakai buat ballance charger. Bener pak brush motor di servo kalau revers itu spikenya besar sekali, dulu pernah bikin 3-axis control arm tapi pake brush motor he.. He.. Nekat banget. Handling Control oscillationnya yang ngabisin resource. Naikin jadi 6.2 ya pasti bikin servonya perform 25% beter ya, mungkin akan lebih asyik lagi kalau kita pasang 317 di servo pak, dan kable supply ke servo langsung dr Vss.

@pak toto: weekend coba tak buatin buat pak toto & om wiz. Tapi minggu aka nggak bisa ikutan pak ada ceremonial opening cigna open. Nanti saya coba anterin kalau time permitting.
@om dion: tenang om, om chris bakal kasih petunjuknya nanti, ya nggak om?.

Posted: 14 Feb 2008, 10:27
by coyo
klo pake LM350 sekalian gimana Om? menurut spek-nya sih bisa sampe 3A. harganya juga murah, klo gak salah dlu beli di glodok sekitar Rp2.500,-
klo dipake cuma sekitar 1A mungkin gak perlu pake heatsink, tp sy blm coba.
Mungkin ada yg bisa kasih masukan/tanggapan? Thx....

Posted: 14 Feb 2008, 10:29
by christoffel
ok ... saya coba foto dulu deh ... sekalian bikin skematicnya ...

Posted: 14 Feb 2008, 10:43
by dion
Wah trimakasih para om ² pakar hueheuhe biar semua ngerti dan share nya sangat berguna bagi kita semua :)

Posted: 14 Feb 2008, 10:43
by christoffel
@coyo
seperti yg udah dibahas diatas, pake IC apapun problemnya adalah panas. Untuk membuang panas yg timbul (sekitar 7 Watt pada beban 1A) perlu bidang pembuang panas yg luasannya cukup. pengalaman saya, dengan lempeng aluminium diperlukan luasan sekitar 15 cm2 atau 5cm x 3cm. jadi saya pake 4 buah 317 itu bukan karena 1 buah nggak cukup, tapi karena toh sudah makan tempat gede karena pendingin, jadi sekalian pake 4 buah biar aman dan cakep aja ... :) :)
pake 350 pun tetep akan membutuhkan pendingin yg sama. kecuali kemasan IC nya udah sebesar 15 cm2 ... :) :) :)

Posted: 14 Feb 2008, 12:38
by toto
widodo wrote:Wah boleh coba tuh om lm317, banyak stok sih biasa pakai buat ballance charger. Bener pak brush motor di servo kalau revers itu spikenya besar sekali, dulu pernah bikin 3-axis control arm tapi pake brush motor he.. He.. Nekat banget. Handling Control oscillationnya yang ngabisin resource. Naikin jadi 6.2 ya pasti bikin servonya perform 25% beter ya, mungkin akan lebih asyik lagi kalau kita pasang 317 di servo pak, dan kable supply ke servo langsung dr Vss.

@pak toto: weekend coba tak buatin buat pak toto & om wiz. Tapi minggu aka nggak bisa ikutan pak ada ceremonial opening cigna open. Nanti saya coba anterin kalau time permitting.


@Oom Widodo, feel free aja pak, utamakan dulu yang urusan non aeromodelling soalnya karena urusan itu juga kan entar yang bisa mebiayai hobby ini yang kemudian Insya Allah hobby ini akan bergulir menghasilkan juga, setidak-tidaknya sudah menghasilkan amal berupa penjelasan2 yang telah disampaikan dan tentunya akan terbayar melalui pahala, amin and keep in touch ......