Page 2 of 5
Posted: 06 Aug 2008, 10:48
by carox
iye ne, mayan banyak tuh duit sgitu, hasil kerja paksa berbulan2, saya cari instruktur dl de, skrg lagi mu belajar dl n cari simulator buat belajar ampe mabok....
Posted: 06 Aug 2008, 10:54
by Syafik
Bukannya solo banyak aeromodeller mas... saya sendiri yang beberapakali nerbangkan pesawat belum berani naik engine, cukup foamy aja murah meriah, kalau crash tinggal di selotip atau lem aja...
Salam kenal
Posted: 06 Aug 2008, 11:30
by andre
Posted: 06 Aug 2008, 23:08
by carox
HAWK SKY 4 << kalo ini bagus gak yak? ada yg udah coba?
Posted: 06 Aug 2008, 23:19
by iwan21
carox wrote:HAWK SKY 4 << kalo ini bagus gak yak? ada yg udah coba?
Kayak apa ya ?, blom pernah liat sebabnya.................
Posted: 07 Aug 2008, 05:02
by carox
Posted: 07 Aug 2008, 06:34
by Budi
Selama pswt itu styrofoam dan pabrik lem (araldite) masih ada ....harusnya ok. Takutnya kalo pswt balsa gubrak ...perlu keahlian ttg repair balsa plus covering dgn monokote.
ada ide lain nih........knapa nggak Remote Futaba/JR (second)+ Simulator dulu? ntar kalo dah jago take off dan landing, baru ke aslinya....itung2 ngurangin resiko.....
Posted: 07 Aug 2008, 09:18
by iwan21
ngeliat bentuk sayap itu Hawk Sky, bakalan lebih slow dibanding WD, dg ukuran lebih besar di wing span.
Saya rasa powernya sangat terbatas utk ukuran segede itu ( mtr 380, mtr standart WD 3 ch) dg batere Lipo 2 sel dan berat total 600 gr ( WD aja cuman 560 gr udah berat)
Posted: 07 Aug 2008, 09:28
by carox
iya kayakna nurut saran om Pemula 1 neh, cari remote 2nd plus simulator aja de...
Posted: 07 Aug 2008, 10:00
by Sulistiyo
Siiipp... om Carox pake simulator dulu.... biar jempolnya familiar sama TX sambil iseng2 coba homemade om.... cari plans yang gampang2 aja dulu misal stick flyer. bahkan ada salah satu om disini yang belum pernah beli kit pesawatnya... dia cuma beli TX++