Diskusi pesawat rc elektrik
justinus
Second Lieutenant
Posts: 1224Joined: 03 Apr 2007, 15:53Location: Surabaya
Post
by justinus 07 Apr 2011, 09:52
wasiardhi wrote: setelah membuat dua model yang hampir sama, dengan power yang sama pula, maka saya menyimpulkan [versi saya]....
Hi Wing: terbang nyantai, akrobat kurang, landing gampang.
Lo wing: terbang serius, akrobat enak, landing susah.
*akrobat: menggunakan
lo wing ,
saya langsung bisa invert , padahal selalu gagal saat menggunakan hi wing.
Saya jadi bingung. Bikin pesawat Low Wing, terus terbangnya inverted. Jadinya kan High Wing kalo terbang inverted.
Terus buat apa bikin yang Low Wing.
nomind
Master Sergeant
Posts: 478Joined: 04 Nov 2009, 12:25Location: malang
Contact:
Post
by nomind 07 Apr 2011, 10:11
perasaan koq kembali ke hedralnya yah.. low wing dengan hedral tinggi pasti anteng2 juga koq..
wasiardhi
Captain
Posts: 1653Joined: 07 Apr 2010, 11:00Location: Semarang
Contact:
Post
by wasiardhi 07 Apr 2011, 14:22
justinus wrote: Saya jadi bingung. Bikin pesawat Low Wing, terus terbangnya inverted. Jadinya kan High Wing kalo terbang inverted.
Terus buat apa bikin yang Low Wing.
kan biar dibilang...
bisa akrobat ...
wasiardhi
Captain
Posts: 1653Joined: 07 Apr 2010, 11:00Location: Semarang
Contact:
Post
by wasiardhi 07 Apr 2011, 14:32
nomind wrote: perasaan koq kembali ke hedralnya yah.. low wing dengan hedral tinggi pasti anteng2 juga koq..
benar sekali...
Syafik
Major General
Posts: 4021Joined: 22 Jan 2007, 13:24Location: Gresik - Surabaya
Contact:
Post
by Syafik 24 Apr 2011, 21:31
lebih oke lagi dipasang smallblok, terbang bisa lama buat ngelemesin jempol biar tambah mantap terbang akrobatiknya
Terus buat apa bikin yang Low Wing. 
kan biar dibilang...bisa akrobat... 
