Grage Aeromodelling

tanya aaaahhhhhhh

to the point aja deh

1. vtxRX Immersion cocoknya pakai ANTENA apa untuk memaksimalkan TX RC futaba 8FGS ( jarak TX rc masih mampu jauh..tapi Vtx nya malah udah ilang SIGNAL duluan )

2. jika saya pakai di pesawat hanya vTX dan kamera saja ... ukuran batre brp yg seminim mungkin dan mampu terbang maximal 10 menit ..?

3. BAtere Vrx: kira2 tahan brp lama batre 3s 2200 di gunakan ( hubungan dgn no.3 ) ..? atau gambaran batre yg om pakai juga bisa

4. MONITOR: yg pernah pakai monitor SAMSUNG16/15.6inc upgrade dgn lipo 3s.... cukup kah dgn kapasitas 2200 ..?

5. jika SPAR WING pakai Almunium..apakah SANGAT mengganggu SIGNAL vTX ..?


sementara itu dulu om ..terima kasih

Pak zaki.....saya coba jawab secuil saja ya....wong aku ilmunya juga cupet.
Kalau main long range FPV yang penting benerin 'kuping' nya, pak zaki.
Wekekeke teka-teki? Mau nyontek gurunya chinmi kung fu boy jaman dulu.....guru Yosen kalo gak salah namanya ya.....
Salam

jadi maslaah SIGNAL/antena gitu om ..??

bantu jawab sedikit,

no.1 pakai antena cloverleaf, btw video tx nya brp miliwatt sih om?

no.2, kalau video tx nya ambil daya dari batt yang sama dengan digunakan oleh motor, nggak bisa diambil patokan, tergantung pesawatnya berapa berat terbangnya, jauh nya jarak antara video tx dan rx, kekuatan pemancaran video tx (berapa miliwatt), kondisi cuaca seperti tidak ada angin atau berangin kuat juga ikut berpengaruh karena membuat motor lebih banyak menyedot batt, tapi kalau pesawat dengan tipe glider/semi glider seperti bixler bisa lebih dari 10 menit tuh kalau pakai lipo 3s 2200mah, walaupun video tx dan kamera juga ambil daya dari batt utama, dengan catatan video tx nya gak lebih dari 200mw, diatas itu nggak tau deh wkwkw, karena dulu saya pakai lipo 3s 3000mah quad bisa terbang hampir 15 menit dengan video rx dan kamera (pakai kamera sony ccd murmer) ambil daya dari batt itu juga

no.3, dulu saya pakai batt 3cell 1300mah untuk di pakai video rx di bawah/ground station, lama om habisnya, tapi juga nggak mesti, kadang 4x flight sudah habis, kadang 6x flight baru habis, kadang gak sampai 3x sudah loyo, sebagai info video tx saya dulu cuman 200mw, bisa terbang sekitar 700 meter pakai quad (jarak horizontal, bukan vertikal, kalau tinggi terbangnya hanya sekitar 30 sd 70 meter aja), lebih jauh lagi sih bisa, tapi gak berani hehe.., maklum tahun 2011 saat saya main fpv peralatannya masih mahal2, naza juga belum lahir wkwkw, yang ngetop saat itu xaircraft

no.5, nggak lah, dulu frame saya home made dari alumunium semua, signal video tx nggak terganggu tuh

jadi gak bisa diambil patokan om, bahkan kalau om zaki punya 2 pesawat yang identik baik peralatan maupun berat terbangnya, tidak akan bisa sama, saya jamin deh

BZ123456 wrote:Pak zaki.....saya coba jawab secuil saja ya....wong aku ilmunya juga cupet.
Kalau main long range FPV yang penting benerin 'kuping' nya, pak zaki.
Wekekeke teka-teki? Mau nyontek gurunya chinmi kung fu boy jaman dulu.....guru Yosen kalo gak salah namanya ya.....
Salam

Hahahaha, selaras sama kerjaan saya sehari2, kalo sisi tx kegedean power, kupingnya malah jadi budeg, akhirnya malah ditambahin attenuator, sia2 kan ?
Padahal yg bagus itu kalo power tx gak terlalu gede,dg antena yg cocok, tapi kupingnya sensitif, bisik2 kecil aja masih bisa ditangkep dg jelas

jarak transmisi yg dipake kerja lumayan jauh. 36.000 km hehehehehee (satelit di orbit geostationer katulistiwa), cukup dg power 1 Watt dah nyampe, tapi itu transmisi lewat langit ya, bukan transmisi terestrial yg banyak gangguan, redaman dan hambatannya)

kuping itu maksudnya antena receivernya ya?

todiahmad wrote:kuping itu maksudnya antena receivernya ya?

Ho oh om, betul
yg nangkep sinyal kan antenanya, jadi ibarat kayak kuping kita yg nangkep sinyal suara

cuman seringkali disini kuping ama mulut jadi satu ...
hahaha ...

untuk om guru: rumus nya kan sudah jelas, Watt = Volt x Ampere
tinggal hitung aja mau berapa jam terbang nya ...

om para suhu ... ini pendapat saya saja loh yg baru tahap belajar .... secara empiris aja kalau dalam prakteknya efisiensi bisa diperoleh dengan 90% dari nilai teori kayanya nya udah maknyus deh ... kira2 gitu enggak ya .......




salam

christoffel wrote:cuman seringkali disini kuping ama mulut jadi satu ...
hahaha ...

..

Hahahaaha, iya juga, tapi kan gak umum kita ngomong dari mulut ke kuping sendiri hihihihihiihi
yg ada kan dari mulut kita ke kuping lawan bicara