Ask transmiter

Tentang radio , servo , gyro dan rangkaian elektronik

Moderator: widodo

User avatar
sutana
trainee
trainee
Posts: 16
Joined: 15 May 2008, 14:27
Location: indramayu-jkt

Ask transmiter

Post by sutana »

para suhu mohon petunjuk bagusan mana (kelebihan serta kekurangannya)
mengingat harga ga beda jauh
Image
Image
User avatar
sutana
trainee
trainee
Posts: 16
Joined: 15 May 2008, 14:27
Location: indramayu-jkt

Re: Ask transmiter

Post by sutana »

Esky 2,4G 6ch ccpm & Esky 6ch ccpm
sutana wrote:para suhu mohon petunjuk bagusan mana (kelebihan serta kekurangannya)
mengingat harga ga beda jauh
Image
Image
User avatar
sudjai sarmo
Senior Master Sergeant
Senior Master Sergeant
Posts: 517
Joined: 30 Jan 2007, 04:37
Location: Banjarbaru.
Contact:

Post by sudjai sarmo »

Kayaknya sih baikan yang 2,4GHz karena teknologinya lebih baru dan pemakaian Freq tersebut baru sebatas WiFi dan Bluetooths dan sebagian RC.
User avatar
beta_james
Chief Master Sergeant
Chief Master Sergeant
Posts: 798
Joined: 03 Apr 2007, 00:31
Location: Jakarta

Post by beta_james »

Menurut saya lebih baik yang biasa aja.........memang 2.4 itu teknologi yang baru tetapi menurut info dan beberapa kali pengamatan serta saya coba sendiri, sesekali ada gangguan jangkauannya.............................
User avatar
aan
Airman First Class
Airman First Class
Posts: 56
Joined: 31 Mar 2008, 22:32
Location: bandung
Contact:

Post by aan »

sependapat dengan om beta_james. teknologi 2,4 lebih riskan salah satunya karena frekwensi yang sedemikian tinggi, lebih susah menembus penghalang (dan lebih LOS). jadi posisi antena dan kualitas TX&RX harus betul2 bagus. kalo pake yang lebih branded mungkin akan lebih yakin deh
User avatar
pampie
Airman
Airman
Posts: 34
Joined: 30 Nov 2007, 17:47
Location: Karawaci, Tangerang
Contact:

Post by pampie »

Setuju, semakin tinggi frekuensi akan sebanding dengan memendeknya panjang gelombang, sebanding dengan jangkauan sinyalnya (dengan output power yang sama). Tetapi keunggulan 2.4 adalah pemakaian spread spektrum, jadi sangat tahan terhadap interferensi.

Mungkin kalau pemakaiannya jangkauannya gak jauh-jauh amat, bisa pake yang 2.4, kalau mau yang super jauh lebih mending pakai yang FM biasa (PPM/PCM/QPCM) + dual convertion RX.
User avatar
mandiridjaya
Senior Master Sergeant
Senior Master Sergeant
Posts: 538
Joined: 30 Jul 2007, 12:41
Location: kebumen jateng 0819 0339 5758
Contact:

tx

Post by mandiridjaya »

ooooo..... jadi ikut tau he..

jadi kalo mau jangkauan bagus mending jangan yg 2,4ghz yah....
User avatar
pampie
Airman
Airman
Posts: 34
Joined: 30 Nov 2007, 17:47
Location: Karawaci, Tangerang
Contact:

Post by pampie »

@mandiridjaya: bukan maksudnya mendiskreditkan 2.4 ya oom hehehe, secara saya juga belum pindah ke sana. Tetapi untuk mendapatkan jangkauan yang sama, 2.4 akan membutuhkan output power yang lebih besar. Mungkin untuk yang branded range-nya sudah diperhitungkan, apalagi di negara kita kan gak terlalu strict kaya' di eropa yang dibatesin output powernya. Tetapi kalau esky kaya'nya final powernya gak gede-gede amat, gak tau yang versi 2.4nya.

Tentu saja kebutuhan output ini akan sebanding dengan pemakaian baterai... selalu ada lah plus minus.
User avatar
sutana
trainee
trainee
Posts: 16
Joined: 15 May 2008, 14:27
Location: indramayu-jkt

Post by sutana »

Jadi untuk range/jarak nya lebih unggul mana???
User avatar
sudjai sarmo
Senior Master Sergeant
Senior Master Sergeant
Posts: 517
Joined: 30 Jan 2007, 04:37
Location: Banjarbaru.
Contact:

Post by sudjai sarmo »

2,4GHz itu sifat rambatan signalnya sama dengan sinar, asal tidak terlindung benda yang bersifat konduktor dia masih bisa sampai ke Receiver, karena sifatnya kayak sinar maka pancaran signal 2,4GHz bisa di arahkan memakai Antenna pengarah ( Yagi, Parabola dst ) sehingga jarak pancaranya akan semakin jauh. Dengan daya pancar sebesar 0,5Watt saja bisa mencapai jarak 60KM dengan antenna Parabola dan tanpa terlindung benda lain.
Post Reply